Talan väckt den 6 april 2009 - Nike International Ltd mot harmoniseringsbyrån

(Mål T-137/09)

Ansökan är avfattad på spanska

Parter

Sökande: Nike International Ltd (Oregon, Förenta staterna) (ombud: advokat Justo Bailey)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Aurelio Muñoz Molina (Santa Pola, Spanien)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ändra de delar av det ifrågasatta avgörandet att talan inte kan tas upp till prövning, fastslå att talan kan tas upp till prövning och ålägga överklagandenämnden att agera därefter och pröva talan i sak, samt

i andra hand, fastslå att artikel 73 i förordning nr 40/94 och de andra bestämmelser som invändningsenheten och överklagandenämnden ska tillämpa har åsidosatts, återförvisa ärendet till behörig instans så att bristen att sökanden (Nike Internacional Ltd) i egenskap av övertagare av den äldre rätten inte har beretts tillfälle att korrigera oegentligheter avhjälps och/eller åtminstone fastslå att beslutet ska delges företrädaren för den tidigare varumärkesinnehavaren (DL Sports & Marketing Ltda.).

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Aurelio Muñoz Molina

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket R10 för varor i klasserna 18, 25 och 35 (ansökan nr 4 813 713)

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det spanska icke registrerade märket R10

Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen av formella skäl och närmare bestämt på grund av åsidosättande av artikel 58 i rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärke¹ och artikel 49.1 i kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december 1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärke²

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Felaktig bedömning av villkoren för upptagande till sakprövning av förevarande talan, åsidosättande av motiveringsskyldigheten och underlåtande att höra motparten (in audita altera partem)

____________

¹ - EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3.

² - EGT L 303, 1995, s. 1