Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Leedu) 25. jaanuaril 2024 – VšĮ Vilniaus tarptautinė mokykla versus Valstybinė kalbos inspekcija
(kohtuasi C-48/24, Vilniaus tarptautinė mokykla)
Kohtumenetluse keel: leedu
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: VšĮ Vilniaus tarptautinė mokykla
Vastustaja: Valstybinė kalbos inspekcija
Eelotsuse küsimused
Kas ELTL artiklit 49 tuleb tõlgendada nii, et selle kohaldamisalasse kuulub ka riigisiseses õiguses ette nähtud nõue riigikeele oskuse kohta, mida kohaldatakse haldustöötajatele ja õpetajatele eraõigusliku füüsilise isiku asutatud haridusasutuses, kus rakendatakse rahvusvahelist keskhariduse õppekava ning International Baccalaureate’i põhikooli algklasside ja põhikooli keskastme õppekavasid?
Kui vastus esimesele küsimusele on jaatav, siis kas ELTL artiklit 49 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus sellised riigisisesed õigusnormid, nagu on kõne all põhikohtuasjas, mille kohaselt kohaldatakse riigikeele oskuse nõuet eranditult ühelt poolt kõikide õpetajate suhtes, kes töötavad eraõigusliku füüsilise isiku asutatud haridusasutuses, kus rakendatakse rahvusvahelist keskhariduse õppekava ning International Baccalaureate’i põhikooli algklasside ja põhikooli keskastme õppekavasid, ning teiselt poolt sellise haridusasutuse haldustöötajate suhtes, olenemata asjaomase haridusasutuse tegevuse asjaoludest?
3. Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. septembri 2005. aasta direktiivi 2005/36/EÜ1 kutsekvalifikatsioonide tunnustamise kohta artiklit 53 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus sellised riigisisesed õigusnormid, nagu on kõne all põhikohtuasjas, mille kohaselt kohaldatakse riigikeele oskuse nõuet eranditult kõikide õpetajate suhtes, kes töötavad eraõigusliku füüsilise isiku asutatud õppeasutuses, kus rakendatakse rahvusvahelist keskhariduse õppekava ning International Baccalaureate’i põhikooli algklasside ja põhikooli keskastme õppekavasid, olenemata asjaomase haridusasutuse tegevuse asjaoludest?
____________
1 ELT 2005, L 255, lk 22.