Kasační opravný prostředek podaný dne 30. listopadu 2023 ZF CV Systems Europe, dříve Wabco Europe, proti rozsudku Tribunálu (druhého rozšířeného senátu) vydanému dne 20. září 2023 ve věci T-637/16, ZF CV Systems Europe v. Komise
(Věc C-736/23 P)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): ZF CV Systems Europe, dříve Wabco Europe (zástupci: E. Righini, avvocato, S. Völcker, Rechtsanwalt a K. Beikos-Paschalis, dikigoros)
Další účastnice řízení: Evropská komise
Návrhová žádání
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka) navrhuje, aby Soudní dvůr:
zrušil napadený rozsudek;
zrušil rozhodnutí Komise (EU) 2016/1699 ze dne 11. ledna 2016 o režimu státní podpory v podobě zdanění nadměrného zisku SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) provedené Belgií1 ;
uložil Komisi nést vlastní náklady řízení a nahradit náklady řízení vynaložené navrhovatelkou.
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Na podporu kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatelka tři důvody kasačního opravného prostředku:
První důvod kasačního opravného prostředku vycházející z nesprávného právního posouzení, pokud jde o úroveň přezkumu použitou napadeným rozsudkem. Tím, že se napadený rozsudek neomezil na ověření věrohodnosti za účelem určení zjevné odchylky od referenčního rámce, neuplatňuje správnou úroveň přezkumu pro posouzení daňových opatření podle článku 107 SFEU.
Druhý důvod kasačního opravného prostředku vycházející z nesprávného právního posouzení při určení referenčního rámce. Napadený rozsudek zejména nezohledňuje skutečnosti, které jsou součástí referenčního systému, nesprávně vykládá čl. 185 odst. 2 písm. b) belgického zákoníku o dani z příjmu z roku 1992, zkresluje obsah tohoto ustanovení a nevyvozuje správné závěry z cíle, který toto ustanovení sleduje.
Třetí důvod kasačního opravného prostředku vycházející z nesprávného právního posouzení v napadeném rozsudku, pokud jde o selektivitu režimu, a z nedostatku odůvodnění, pokud jde o zjištění, že tento režim rozlišuje mezi hospodářskými subjekty, které se nacházejí ve srovnatelné situaci.
____________
1 Úř. věst. 2016, L 260, s. 61.