Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 11 april 2019 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden - Nederländerna) – X BV mot Staatssecretaris van Financiën

(Mål C-288/18)(¹ )

(Begäran om förhandsavgörande – Gemensamma tulltaxan – Klassificering av varor – Kombinerade nomenklaturen – Undernummer 8528 51 00 och 8528 59 40 – Monitorer med platt bildskärm med flytande kristaller som kan visa signaler från system för automatisk databehandling – Avtalet om handel med informationsteknikprodukter)

Rättegångsspråk: nederländska

Hänskjutande domstol

Hoge Raad der Nederlanden

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: X BV

Motpart: Staatssecretaris van Financiën

Domslut

Kombinerade nomenklaturen i bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan, i dess lydelse enligt kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 927/2012 av den 9 oktober 2012, ska tolkas på så sätt att vid bedömningen av huruvida platta LCD-bildskärmar (med flytande kristaller) som är utformade och tillverkade för att visa såväl data från maskiner för automatisk databehandling som kompositvideosignaler från andra källor ska klassificeras enligt undernummer 8528 51 00 i Kombinerade nomenklaturen eller enligt undernummer 8528 59 40 i samma nomenklatur, så ska man – med hänvisning till samtliga kännetecken och objektiva egenskaper – bedöma såväl i vilken mån de är lämpade att användas för flera arbetsuppgifter som deras prestandanivå såvitt avser dessa arbetsuppgifter, för att avgöra om deras huvudsakliga funktion är att användas i ett system för automatisk databehandling. I detta sammanhang bör särskild vikt läggas vid huruvida de är konstruerade för närarbete. Huruvida bildskärmens användare och den person som behandlar eller för in uppgifter i maskinen för automatisk databehandling är en och samma person, är inte en relevant faktor vid denna bedömning.

____________

(¹ ) EUT C 276, 6.8.2018.