Asia T-164/03

Ampafrance SA

vastaan

sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanaosan monBeBé sisältävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat sanamerkit bebe – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta

Tuomion tiivistelmä

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkki monBeBé ja sanamerkki bebe

(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

Sanaosasta monBeBé, jossa on sekä isoja että pieniä kirjaimia ja jota ympäröi musta soikea kehys, muodostuvan kuviomerkin, jonka rekisteröintiä yhteisön tavaramerkiksi on haettu Nizzan sopimukseen pohjautuvan luokituksen luokkaan 5 kuuluvia vanusta tehtyjä vaippoja varten, ja sanamerkkien bebe, jotka on rekisteröity aikaisemmin Saksassa ja muun muassa Italiassa, Itävallassa ja Benelux-maissa voimassa olevana kansainvälisenä tavaramerkkinä mainittuun sopimukseen pohjautuvan luokituksen luokkaan 3 kuuluvia ihon- ja vartalonhoitotuotteita ja kosmeettisia valmisteita varten, välillä on saksalaisten keskivertokuluttajien keskuudessa sekaannusvaara, kun otetaan huomioon kyseessä olevien tuotteiden samankaltaisuus, kyseessä olevien merkkien ulkoasun ja merkityssisällön samankaltaisuus ja lausuntatavan tietynasteinen samankaltaisuus sekä aikaisemmalle kansalliselle tavaramerkille käytön perusteella syntynyt vahva erottamiskyky.

(ks. 69 ja 86 kohta)