2024. április 19-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Luxemburgi Nagyhercegség

(C-275/24. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: Európai Bizottság (képviselők: J. Hottiaux, I. Zaloguin, M. Wasmeier meghatalmazottak)

Alperes: Luxemburgi Nagyhercegség

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Bíróság:

1)    állapítsa meg, hogy:

a büntetőeljárás során és az európai elfogatóparancshoz kapcsolódó eljárásokban ügyvédi segítség igénybevételéhez való jogról, valamint valamely harmadik félnek a szabadságelvonáskor történő tájékoztatásához való jogról és a szabadságelvonás ideje alatt harmadik felekkel és a konzuli hatóságokkal való kommunikációhoz való jogról szóló, 2013. október 22-i 2013/48/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2013. L 294., 1. o.) 5. cikke (2) és (4) bekezdésének,

valamint ugyanezen irányelv 5. cikkének az európai elfogatóparancshoz kapcsolódó eljárásokat érintő 10. cikke (3) bekezdésével összefüggésben értelmezett (2) és (4) bekezdésének

nem megfelelő átültetésével a Luxemburgi Nagyhercegség nem tett eleget az ezen irányelvből eredő kötelezettségeinek;

2)    a Luxemburgi Nagyhercegséget kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A jelen kereset tárgya a 2013/48 irányelv 5. cikke (2) és (4) bekezdésének – külön-külön, illetve a 10. cikk (3) bekezdésével összefüggésben – nem megfelelő átültetése. Ez az irányelv minimumszabályokat állapít meg a büntetőeljárás, illetve az európai elfogatóparancsról szóló 2002/584/IB kerethatározat szerinti eljárás során a gyanúsítottakat és a vádlottakat megillető, ügyvédi segítség igénybevételéhez való jogra, valamint valamely harmadik félnek a szabadságelvonásról történő tájékoztatásához való jogra és a szabadságelvonás ideje alatt harmadik felekkel és a konzuli hatóságokkal való kommunikációhoz való jogra vonatkozóan.

A 2013/48 irányelv nemzeti jogba való átültetése címén Luxemburg által közölt nemzeti végrehajtási intézkedések megfelelőségének vizsgálata nyomán a Bizottság úgy véli, hogy a Luxemburg által az irányelv átültetése címén közölt és a luxemburgi bírósági eljárásokban a gyermekekkel szemben hozott intézkedések alkalmazását szabályozó loi du 10 août 1992 relative à la protection de la jeunesse (a fiatalkorúak védelméről szóló, 1992. augusztus 10-i törvény), nem tükrözi az ezen irányelv 5. cikkének (2) és (4) bekezdésében (az európai elfogatóparancshoz kapcsolódó eljárásokat érintő 10. cikke (3) bekezdésével összefüggésben) szereplő kötelezettségeket.

A Bizottság 2021 novemberében megindította Luxemburggal szemben a kötelezettségszegési eljárást, és 2023 júniusában indokolással ellátott véleményt küldött részére. A Bizottság, mivel nem találta kielégítőnek Luxemburg válaszait, úgy határozott, hogy a Bíróság elé terjeszti a jelen keresetet.

____________