2015 m. sausio 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Tsujimoto / VRDT – Kenzo (KENZO)
(Byla T-393/12)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo KENZO paraiška – Ankstesnis žodinis prekių ženklas KENZO – Santykinis atmetimo pagrindas – Geras vardas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis – Pavėluotas dokumentų pateikimas – Apeliacinės tarybos diskrecija – Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovas: Kenzo Tsujimoto (Osaka, Japonija), atstovaujamas advokato A. Wenninger-Lenz
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama P. Bullock
Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Kenzo (Paryžius, Prancūzija), atstovaujama advokatų P. Roncaglia, G. Lazzeretti ir N. ParrottaDalykasIeškinys dėl 2012 m. gegužės 29 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimo R 1659/2011-2, susijusio su protesto procedūra tarp Kenzo ir Kenzo Tsujimoto.Rezoliucinė dalis1. Atmesti ieškinį.2. Kenzo Tsujimoto padengia bylinėjimosi išlaidas.