Tožba, vložena 8. junija 2009 - CLARO proti UUNT - Telefónica (Claro)

(Zadeva T-225/09)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: španščina

Stranke

Tožeča stranka: CLARO, SA (zastopnika: E. Armijo Chávarri in A. Castán Pérez-Gómez, odvetnika)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Druga stranka pred odborom za pritožbe UUNT: Telefónica, SA (Madrid, Španija)

Predlog tožeče stranke

Razveljavitev odločbe drugega odbora za pritožbe Urada v zadevi R 1079/2008-2 z dne 26. februarja 2009 in vračilo zadeve navedenemu odboru v nadaljnjo obravnavo ter naložitev plačila stroškov Uradu.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Prijavitelj znamke Skupnosti: BCP S/A, družba, ki sedaj posluje kot CLARO, S.A., tožeča stranka

Zadevna znamka Skupnosti: Tridimenzionalna znamka, ki vsebuje besedni element "CLARO" (prijava št.º5.229.241), za proizvode in storitve iz razredov para 9 in 38

Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Telefónica S.A.

Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: prejšnja besedna znamka Skupnosti "CLARO" (št.º2.017.341) med drugimi za proizvode in storitve iz razredov 9 in 38

Odločba oddelka za ugovore: ugoditev ugovoru

Odločba odbora za pritožbe: zavrnitev pritožbe kot nedopustne, ker tožeča stranka ni vložila izjave, ki navaja vzroke za pritožbo

Navajani tožbeni razlogi: Izpodbijana odločba je po mnenju tožeče stranke v nasprotju z načelom funkcionalne kontinuitete med oddelkom za ugovore in odborom za pritožbe. Meni, da je bilo jasno, da je bila njena tožba vložena zoper celotno izpodbijano odločbo, ker je bil v odločbi oddelka za ugovore napačno razložen člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 o blagovni znamki Skupnosti.

____________