Tužba podnesena 1. prosinca 2023. – Intel Corporation/Komisija

(predmet T-1129/23)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Intel Corporation, Inc. (Wilmington, Delaware, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: J.-F. Bellis i B. Meyring, odvjetnici, te D. Beard i J. Williams, Barristers-at-law)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi, u cijelosti ili djelomično, Odluku Komisije C(2023) 5914 final od 22. rujna 2023. u predmetu AT.37990 – Intel (u daljnjem tekstu: pobijana odluka);

posljedično ili podredno, izvrši svoju neograničenu nadležnost i poništi ili smanji novčanu kaznu izrečenu Intelu;

naloži Komisiji snošenje Intelovih troškova i izdataka u vezi s ovim postupkom.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na neproporcionalnosti i nezakonitosti iznosa novčane kazne, s obzirom na to: (i.) da je neproporcionalan imajući na umu utvrđenja iz presude T-286/09 RENV, Intel/Komisija, EU:T:2022:19, prirodu, područje primjene i doseg članka 1. točaka (f) do (h) Odluke Komisije C(2009) 3726 od 13. svibnja 2009. i poništenje članka 1. točaka (a) do (e) Odluke Komisije C(2009) 3726 od 13. svibnja 2009.; (ii.) da Komisija nije prepoznala korjenitu promjenu u prirodi svake nove jedinstvene i kontinuirane povrede koja se sastoji samo od postupanja iz članka 1. točaka (f) do (h) Odluke Komisije C (2009) 3726 od 13. svibnja 2009. i njezine posljedice za ponovno izricanje i izračun novčane kazne; (iii.) da Komisija nije prepoznala različit i manji kumulativni učinak postupanja iz članka 1. točaka (f) do (h) Odluke Komisije C (2009) 3726 od 13. svibnja 2009.; (iv.) da Komisija prilikom izricanja i izračuna novčane kazne nije uopće ili u dovoljnoj mjeri uzela u obzir geografska pitanja i pitanja nadležnosti; (v.) da Komisijin pristup izračunu relevantne vrijednosti prihoda od prodaje u svrhu određivanja osnovnog iznosa novčane kazne nije u skladu s pravom Unije o izračunu novčanih kazni, da pridonosi očito neproporcionalnom rezultatu i da ugrožava pravilno značenje i učinak presude Općeg suda T-286/09 RENV, Intel/Komisija; (vi.) da je Komisija prilikom izračuna novčane kazne primijenila neznatno smanjenje koeficijenta težine povrede; i/ili (vii.) da Komisija nije uopće ili u dovoljnoj mjeri uzela u obzir određene olakotne okolnosti.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je Komisija povrijedila bitne postupovne zahtjeve time što (a) nije obrazložila pobijanu odluku i/ili komunikaciju u upravnom postupku koja je dovela do takve odluke; i/ili (b) Intelu nije omogućila da na odgovarajući način ostvari svoja prava obrane.

Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tome da Komisija nije ispitala je li nadležna za donošenje utvrđenja i/ili izricanje novčane kazne u vezi s postupanjem iz članka 1. točaka (g) do (h) Odluke Komisije C (2009) 3726 od 13. svibnja 2009. Da je to učinila, trebala je zaključiti da nije nadležna.

____________