Language of document :

Προσφυγή-αγωγή της 4ης Δεκεμβρίου 2023 – UF κατά Κοινοβουλίου

(Υπόθεση T-1137/23)

Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική

Διάδικοι

Προσφεύγων-ενάγων: UF (εκπρόσωπος: M. Velardo, δικηγόρος)

Καθού-εναγόμενο: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Αιτήματα

Ο προσφεύγων-ενάγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση D300769 της 30ής Ιανουαρίου 2023, η οποία κοινοποιήθηκε την ίδια ημέρα και τέθηκε σε εφαρμογή με την απόφαση D301641, που εκδόθηκε στις 17 Φεβρουαρίου 2023 από τη Γενική Διεύθυνση του Κοινοβουλίου με την οποία η σχέση εργασίας λύθηκε μονομερώς, με ισχύ από τις 30 Απριλίου 2023, με τρίμηνη προειδοποίηση⸱

να ακυρώσει την απόφαση περί απορρίψεως της διοικητικής ενστάσεως, η οποία συνάγεται από τη σιωπή για διάστημα πλέον των τεσσάρων μηνών από την ημερομηνία υποβολής της ενστάσεως, σύμφωνα με το άρθρο 90, II, του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως⸱

να ακυρώσει την απόφαση D103501, που εκδόθηκε στις 28 Αυγούστου 2023 από τον Γενικό Γραμματέα της αρμόδιας για τη σύναψη των συμβάσεων προσλήψεως αρχής (ΑΣΣΠΑ) και με την οποία απορρίφθηκε η διοικητική ένσταση που υποβλήθηκε στις 25 Απριλίου 2023, σύμφωνα με το άρθρο 90, II, του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως⸱

να διατάξει την αποκατάσταση της ζημίας, η οποία ανέρχεται συνολικά στο ποσό των 81.737,54 ευρώ και προκύπτει από τη διαφορά μεταξύ του ποσού του μηνιαίου μισθού ύψους 5.918,27 ευρώ και του ποσού της σύνταξης ύψους 1642,21 ευρώ για την περίοδο από τις 30 Απριλίου 2023 έως τις 29 Φεβρουαρίου 2024 καθώς και από την απώλεια των συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων που συνδέονται με την πρόωρη λήξη της εργασιακής σχέσης, καθώς και την ικανοποίηση της ηθικής βλάβης, η οποία εκτιμάται κατά δίκαιη και εύλογη κρίση σε 10.000 ευρώ⸱

να καταδικάσει το Κοινοβούλιο στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής-αγωγής του ο προσφεύγων-ενάγων προβάλλει τέσσερις λόγους.

Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως και συναφής προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας.

Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται πλάνη περί το δίκαιο και παράβαση των κανόνων σχετικά με την προστασία από την καταχρηστική απόλυση.

Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως, μη εκπλήρωση της υποχρεώσεως όσον αφορά το βάρος απόδειξης της ύπαρξης ζημίας στην εικόνα.

Με τον τέταρτο λόγο προβάλλεται κατάχρηση εξουσίας.

____________