Věc C‑173/11

Football Dataco Ltd a další

v.

Sportradar GmbH

a

Sportradar AG

[žádost o rozhodnutí o předběžné otázce
podaná Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)]

„Směrnice 96/9/ES – Právní ochrana databází – Článek 7 – Zvláštní právo – Databáze probíhajících utkání fotbalových ligových soutěží – Pojem ,zužitkování‘ – Místo, kde dochází k zužitkování“

Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 18. října 2012

1.        Sbližování právních předpisů – Právní ochrana databází – Směrnice 96/9 – Právo pořizovatele databáze zabránit vytěžování a/nebo zužitkování celého obsahu databáze nebo jeho kvalitativně nebo kvantitativně podstatné části (zvláštní právo) – Pojem „zužitkování“

[Směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/9, čl. 7 odst. 2 písm. b)]

2.        Sbližování právních předpisů – Právní ochrana databází – Směrnice 96/9 – Cíl

(Směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/9)

3.        Sbližování právních předpisů – Právní ochrana databází – Směrnice 96/9 – Právo pořizovatele databáze zabránit vytěžování a/nebo zužitkování celého obsahu databáze nebo jeho kvalitativně nebo kvantitativně podstatné části (zvláštní právo) – Rozsah – Možnost přístupu na internetovou stránku – Vyloučení

(Směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/9, článek 7)

4.        Sbližování právních předpisů – Právní ochrana databází – Směrnice 96/9 – Pojem „zužitkování obsahu databáze“ – Rozsah – Údaje stahované z databáze chráněné zvláštním právem a zasílané prostřednictvím internetového serveru nacházejícího se v členském státě do počítače osoby, která se nachází v jiném členském státě – Zahrnutí – Podmínky – Zákaz zaměřit se na veřejnost nacházející se v tomto posledně uvedeném členském státě – Kritéria pro posouzení – Posouzení vnitrostátním soudem

(Směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/9, článek 7)

5.        Sbližování právních předpisů – Právní ochrana databází – Směrnice 96/9 – Právo pořizovatele databáze zabránit vytěžování a/nebo zužitkování celého obsahu databáze nebo jeho kvalitativně nebo kvantitativně podstatné části (zvláštní právo) – Místo, kde dochází k zužitkování, nacházející se pouze na území členského státu, ve kterém se nachází internetový server – Nepřípustnost

(Směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/9, článek 7)

1.        Viz znění rozhodnutí.

(viz body 20–22)

2.        Účelem směrnice 96/9 o právní ochraně databází není zavedení ochrany prostřednictvím zvláštního práva, kterou by na úrovni Unie upravovalo jednotné právo. Cíl této směrnice spočívá v odstranění – prostřednictvím sbližování vnitrostátních právních předpisů – rozdílů, které existovaly mezi vnitrostátními právními předpisy v oblasti právní ochrany databází a které měly nepříznivý účinek na fungování vnitřního trhu, volný pohyb zboží a služeb v Unii, jakož i na rozvoj informačního trhu uvnitř Unie. Za tímto účelem uvedená směrnice vyžaduje, aby všechny členské státy ve svém vnitrostátním právu upravily ochranu databází prostřednictvím zvláštního práva. V této souvislosti je ochrana prostřednictvím zvláštního práva stanovená právní úpravou členského státu v zásadě omezena na území tohoto členského státu, takže subjekt požívající této ochrany se jí může dovolávat pouze vůči nepovolenému zužitkování, ke kterému došlo na tomto území.

(viz body 24–27)

3.        Pouhá možnost přístupu na internetovou stránku obsahující databázi chráněnou zvláštním právem zakotveným ve směrnici 96/9 o právní ochraně databází nestačí k přijetí závěru, že provozovatel této stránky provádí zužitkování spadající do působnosti vnitrostátního práva použitelného na tomto území. Pokud by totiž tato pouhá možnost přístupu umožňovala přijmout závěr o existenci zužitkování, stránky a údaje, které přesto, že jsou zjevně určeny osobám nacházejícím se mimo území dotyčného členského státu, jsou na jeho území technicky přístupné, by neoprávněně spadaly do působnosti práva, které na tomto území platí pro danou oblast.

(viz body 36, 37)

4.        Článek 7 směrnice 96/9 o právní ochraně databází musí být vykládán v tom smyslu, že zaslání údajů osobou, která předtím tyto údaje stáhla z databáze chráněné zvláštním právem podle této směrnice, prostřednictvím internetového serveru nacházejícího se v členském státě A do počítače jiné osoby, která se nachází v členském státě B, na základě žádosti posledně uvedené osoby za účelem uložení do paměti tohoto počítače a zobrazení na jeho obrazovce představuje „zužitkování“ uvedených údajů osobou, která provedla toto zaslání. Toto jednání se v každém případě uskutečnilo v členském státě B, pokud existují indicie umožňující dospět k závěru, že toto jednání vyplývá z úmyslu jeho autora zaměřit se na veřejnost nacházející se v tomto posledně uvedeném členském státě, což přísluší posoudit vnitrostátnímu soudu.

Takovéto indicie může představovat okolnost, že mezi údaji, které se nacházejí na uvedeném serveru, se nacházejí údaje týkající se sportovních utkání probíhajících ve druhém členském státě, zasílání vyplývá z vůle přitáhnout zájem veřejnosti ve druhém členském státě, jakož i skutečnost, že tato společnost na základě smlouvy poskytla sázkovým společnostem zaměřeným na uvedenou veřejnost přístupové právo ke svému serveru. Konečně okolnost, že údaje, které uvedené společnosti zveřejnily na internetu, jsou pro uživatele internetu ve druhém členském státě, kteří jsou zákazníky těchto společností, přístupné v jejich vlastním jazyce, který se liší od jazyků, které se obvykle používají v členských státech, z nichž tyto společnosti vykonávají činnost, může případně podpořit indicie směřující k prokázání existence kroků zaměřených zejména na veřejnost ve druhém členském státě.

(viz body 40–42, 47 a výrok)

5.        Nelze tvrdit, že za místo „zužitkování“ ve smyslu článku 7 směrnice 96/9 o právní ochraně databází musí být v každém případě považováno pouze území členského státu, na kterém se nachází internetový server, z něhož byly dotyčné údaje zaslány. Kromě skutečnosti, že je někdy obtížné s jistotou určit umístění takovéhoto serveru, by toto tvrzení znamenalo, že hospodářský subjekt, který bez souhlasu pořizovatele databáze chráněné zvláštním právem uskuteční na základě práva daného členského státu zužitkování obsahu této databáze prostřednictvím internetu, přičemž se zaměří na veřejnost tohoto členského státu, by unikl uplatnění tohoto vnitrostátního práva již z toho pouhého důvodu, že se jeho server nachází mimo území tohoto státu.

(viz body 44, 45)