Žaloba podaná dne 9. ledna 2017 – Proof IT v. EIGE

(Věc T-10/17)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Proof IT SIA (Riga, Lotyšsko) (zástupkyně: J. Jerņeva a D. Pāvila, advokátky)

Žalovaný: Evropský institut pro rovnost žen a mužů (EIGE)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí Evropského institutu pro rovnost žen a mužů, které bylo přijato v zadávacím řízení ve věci zadání rámcové zakázky, nazvané „Framework contract for online services“ EIGE/2016/OPER/03-Lot 1, oznámené žalobkyni dopisem 28. října 2016, v němž se uvádí, že nabídka žalobkyně se umístila na druhém místě a rámcová zakázka pro Lot 1 byla přidělena třetí společnosti;

přiznal žalobkyni náhradu škody z důvodu ztráty příležitosti nebo nepřidělení zakázky ve výši 72270 eur;

uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.

První žalobní důvod vychází z tvrzení, podle kterého žalovaný porušil zásady rovného zacházení a transparentnosti, neboť kritéria pro zadání zakázky byla nepřesná a postup hodnocení nebyl transparentní, čímž měl žalovaný neomezenou volbu, pokud jde o zadání dotčené zakázky.

Druhý žalobní důvod vychází z tvrzení, podle kterého se žalovaný dopustil zjevně nesprávného posouzení při hodnocení nabídky žalobkyně, které by, bylo-li by napraveno, vedlo k jinému výsledku zadávacího řízení, tj. nabídka žalobkyně by se umístila na prvním místě a rámcová smlouva by byla zadána žalobkyni.

Třetí žalobní důvod vychází z tvrzení, podle kterého byla porušena zásada rovného zacházení, neboť zadávací kritéria byla vykládána tak, že dotčená třetí společnost byla zvýhodněna předchozími zkušenostmi, které získala během plnění předchozí obdobné smlouvy uzavřené s EIGE.

____________