Vispārējās tiesas 2019. gada 7. februāra spriedums – RK/Padome
(Lieta T-11/17) 1
(Civildienests – Ierēdņi – Civildienesta noteikumu 42.c pants – Atvaļinājuma dienesta interesēs piešķiršana – Vienlīdzīga attieksme – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Tiesības tikt uzklausītam – Rūpības pienākums – Atbildība
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja: RK (pārstāvji – sākotnēji L. Levi un A. Tymen, pēc tam L. Levi, advokātes)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: M. Bauer un R. Meyer)
Persona, kas iestājusies lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Eiropas Parlaments (pārstāvji: A. Troupiotis un J. A. Steele)
Priekšmets
Prasība, kas pamatota ar LESD 270. pantu un kurā lūgts, pirmkārt, atcelt Padomes lēmumu bez datuma piešķirt prasītājai atvaļinājumu dienesta interesēs atbilstoši Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 42.c pantam, un ciktāl nepieciešams atcelt 2016. gada 27. septembra lēmumu, ar ko tiek noraidīta prasītājas iesniegtā sūdzība, un, otrkārt, atlīdzināt morālo kaitējumu, kas prasītājai esot nodarīts.
Rezolutīvā daļa
Prasību noraidīt.
RK sedz 80 % no saviem tiesāšanās izdevumiem.
Eiropas Savienības Padome sedz savus, kā arī atlīdzina 20 % no RK tiesāšanās izdevumiem.
Eiropas Parlaments sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
____________
1 OV C 95, 27.3.2017.