Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Σεπτεμβρίου 2013 – Müller-Boré & Partner κατά ΓΕΕΑ – Popp κ.λπ. (MBP)
(Υπόθεση T-338/09)1
[Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος MBP – Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα ip_law@mbp. – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009] – Χρησιμοποιούμενο στις συναλλαγές εθνικό σημείο mbp.de – Άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 207/2009)]
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Müller-Boré & Partner Patentanwälte . Rechtsanwälte (Μόναχο, Γερμανία) (εκπρόσωποι: C. Osterrieth και T. Schmitz)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωποι: αρχικώς S. Schäffner, εν συνεχεία A. Pohlmann)
Αντίδικοι ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνοντες ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Eugen Popp (Μόναχο, Γερμανία)· Wolf E. Sajda (Μόναχο)· Johannes Bohnenberger (Μόναχο)· και Volkmar Kruspig (Μόναχο) (εκπρόσωποι: C. Rohnke, M. Jacob και J. Herrlinger, δικηγόροι)ΑντικείμενοΠροσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 23ης Ιουνίου 2009 (υπόθεση R 1176/2007-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Eugen Popp, Wolf E. Sajda, Johannes Bohnenberger, Volkmar Kruspig και Müller-Boré & Partner Rechtsanwälte . Patentanwälte.ΔιατακτικόΤο Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:Απορρίπτει την προσφυγή.Καταδικάζει τη Müller-Boré & Partner Patentanwälte . Rechtsanwälte στα δικαστικά έξοδα.