Hotărârea Tribunalului din 16 septembrie 2013 – Müller-Boré & Partner/OAPI – Popp și alții (MBP)

(Cauza T-338/09)¹

[„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cererea de înregistrare a mărcii comunitare verbale MBP – Marca comunitară verbală anterioară ip_law@mbp. – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] – Semnul național utilizat în comerț mbp.de – Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul nr. 207/2009]”]

Limba de procedură: germana

Părţile

Reclamantă: Müller-Boré & Partner Patentanwälte . Rechtsanwälte (München, Germania) (reprezentanţi: C. Osterrieth și T. Schmitz, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) (reprezentanţi: inițial S. Schäffner, ulterior A. Pohlmann, agenți)

Celelalte părţi din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, interveniente la Tribunal: Eugen Popp (München, Germania), Wolf E. Sajda (München), Johannes Bohnenberger (München) și Volkmar Kruspig (München) (reprezentanţi: C. Rohnke, M. Jacob și J. Herrlinger, avocați)ObiectulAcțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 23 iunie 2009 (cauza R 1176/2007-4), privind o procedură de opoziție între Eugen Popp, Wolf e. Sajda, Johannes Bohnenberger, Volkmar Kruspig și Müller-Boré & Partner Rechtsanwälte . PatentanwälteDispozitivulRespinge acțiunea.Obligă Müller-Boré & Partner Patentanwälte . Rechtsanwälte la plata cheltuielilor de judecată.