Решение на Общия съд (първи състав) от 16 септември 2013 г. — Müller-Boré & Partner/СХВП — Popp и др. (MBP)
(Дело T‑338/09)
„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „MBP“ — По-ранна словна марка на Общността „ip_law@mbp.“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (впоследствие член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009) — Национален знак, използван в процеса на търговия, „mbp.de“ — Член 8, параграф 4 от Регламент № 40/94 (впоследствие член 8, параграф 4 от Регламент № 207/2009“
1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Критерии (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 29, 30, 80 и 81)
2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Степен на внимание на потребителите (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 32)
3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словни марки „MBP“ и „ip_law@mbp.“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 36, 37, 61, 77 и 82—84)
4. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка — Комбинирана марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 44—48)
Предмет
| Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 23 юни 2009 г. (преписка R 1176/2007‑4), постановено в производство по възражение между Eugen Popp, Wolf Е. Sajda, Johannes Bohnenberger, Volkmar Kruspig и Müller-Boré & Partner Rechtsanwälte . Patentanwälte |
Диспозитив
2) | | Осъжда Müller-Boré & Partner Patentanwälte . Rechtsanwälte да заплати съдебните разноски. |