Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 1. februārī iesniedza Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vācija) – RL/Landeshauptstadt Wiesbaden
(Lieta C-61/22)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Verwaltungsgericht Wiesbaden
Pamatlietas puses
Pieteicējs: RL
Atbildētāja: Landeshauptstadt Wiesbaden
Prejudiciālais jautājums
Vai pienākums noņemt pirkstu nospiedumus un tos saglabāt personas apliecībā atbilstoši Regulas (ES) 2019/1157 1 3. panta 5. punktam ir pretrunā augstāka ranga Savienības tiesību normām, it īpaši
a) LESD 77. panta 3. punktam,
b) Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 8. pantam,
c) Vispārīgās datu aizsardzības regulas 1 35. panta 10. punktam,
un līdz ar to šā iemesla dēļ nav spēkā?
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/1157 (2019. gada 20. jūnijs) par Savienības pilsoņu personas apliecību un Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem, kuri izmanto tiesības brīvi pārvietoties, izsniegto uzturēšanās dokumentu drošības uzlabošanu (OV 2019, L 188, 67. lpp.).
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (OV 2016, L 119, 1. lpp,).