A Tallinna Halduskohus (Észt Köztársaság) által 2008. február 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem - Pärlitigu OÜ kontra Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus
(C-56/08. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: észt
A kérdést előterjesztő bíróság
Tallinna Halduskohus
Az alapeljárás felei
Felperes: Pärlitigu OÜ
Alperes: Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
Úgy kell-e értelmezni a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelet
1 I. mellékletében foglalt, a Közös Vámtarifára vonatkozó Kombinált Nómenklatúrát, hogy a tenyésztett atlanti-óceáni lazac (Salmo salar) filézése során nyert, élelmezési célra alkalmas és szokásosan élelmiszerként értékesített fagyasztott hátgerincet (gerincek halhússal)
a) a 0511 91 10 vámtarifaalszám ("Halhulladék")
vagy
b) a 0303 22 00 15 vámtarifaalszám ("más" "atlanti-óceáni lazac [Salmo salar]" "más" részei)
alá kell besorolni?
Ha az első kérdésre a b) pontnak megfelelő választ kell adni, úgy az Európai Közösséget létrehozó szerződés 5. cikkében lefektetett arányosság elvének megsértése okán érvénytelen-e a Norvégiából származó tenyésztett lazac behozatalára kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről és a végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló, 2006. január 17-i 85/2006/EK tanácsi rendelet
2 1. cikkének (5) bekezdésében foglalt táblázat annyiban, amennyiben e táblázatban a fagyasztott lazachátgerincre megállapított minimumimportár magasabb, mint a "hal egészben", valamint a "[hal] kibelezve fejjel" tekintetében megállapított minimumimportár?