Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumeenia) 31. oktoobril 2023 – Institutul de Istorie şi Teorie Literară „G. Călinescu”, Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă versus HK, TB pärija, VP, GR
(kohtuasi C-649/23, Institutul G. Călinescu)
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Põhikohtuasja pooled
Kassaatorid, apellandid, kostjad esimeses kohtuastmes: Institutul de Istorie şi Teorie Literară „G. Călinescu”, Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă
Vastustajad kassatsiooni- ja apellatsioonimenetluses, hagejad: HK, TB pärija, VP
Vastustaja kassatsioonimenetluses, kostja esimeses kohtuastmes: GR
Eelotsuse küsimused
Kas direktiivi 2001/29/EÜ1 artikli 2 punkti a sätteid tuleb tõlgendada nii, et teose tekstikriitilist väljaannet, mille eesmärk on käsikirja uurimise abil esitada algteose tekst, millele on lisatud märkused ja vajalik kriitiline käsitlus, võib pidada autoriõigusega kaitstud teoseks?
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2001. aasta direktiiv 2001/29/EÜ, autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamise kohta infoühiskonnas (ELT 2001, L 167, lk 10; ELT eriväljaanne 7/01, lk 230).