Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. svibnja 2023. uputio Tribunale di Lecce (Italija) – ED/Ministero dell’Istruzione e del Merito, Istituto Nazionale della Previdenza Sociale (INPS)
(predmet C-322/23, Lufoni1 )
Jezik postupka: talijanski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunale di Lecce
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: ED
Tuženici: Ministero dell’Istruzione e del Merito, Istituto Nazionale della Previdenza Sociale (INPS)
Prethodna pitanja
Protivi li se članku 4. [Okvirnog sporazuma] iz Direktive 99/701 nacionalno zakonodavstvo poput onog koje proizlazi iz članaka 485. i 489. Zakonodavna uredbe br. 297/1994, članka 11. stavka 14. Zakona br. 124/99 i članka 4. stavka 3. Uredbe predsjednika Republike br. 399/88, kojima se propisuje da se za izračun radnog staža stečenog u okviru zaposlenja na određeno vrijeme, koji se izvršava s obzirom na navedeni članak 11. stavak 14., u cijelosti priznaju samo prve četiri godine, dok se u pogledu sljedećih godina u pravne i ekonomske svrhe uzimaju u obzir dvije trećine tog razdoblja, a preostala trećina isključivo u ekonomske svrhe, i to nakon ostvarivanja određenog radnog staža predviđenog člankom 4. stavkom 3. Uredbe predsjednika Republike br. 399/88?
Treba li nacionalni sud, u svakom slučaju, u svrhu utvrđivanja postoji li diskriminacija iz članka 4. [Okvirnog sporazuma] iz Direktive 99/70 uzeti u obzir samo radni staž stečen u okviru zaposlenja na određeno vrijeme priznat u trenutku stalnog zaposlenja ili, suprotno tomu, treba uzeti u obzir cjelokupno zakonodavstvo koje se odnosi na postupanje s navedenim stažem pa tako i pravna pravila kojima se za razdoblja koja slijede nakon stalnog zaposlenja predviđa priznavanje radnog staža u cijelosti isključivo u ekonomske svrhe?
____________
1 Naziv ovog predmeta je izmišljen. On ne odgovara stvarnom imenu nijedne stranke u postupku.
1 Direktiva Vijeća 1999/70/EZ od 28. lipnja 1999. o Okvirnom sporazumu o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP (SL 1999., L 175, str. 43.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 4., str. 228.)