Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, Afdeling Gent (Βέλγιο) στις 25 Μαΐου 2023 – Dranken Van Eetvelde NV κατά Belgische Staat
(Υπόθεση C-331/23, Dranken Van Eetvelde)
Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
Αιτούν δικαστήριο
Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, Afdeling Gent
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Προσφεύγουσα: Dranken Van Eetvelde NV
Καθού: Belgische Staat
Προδικαστικά ερωτήματα
Αντίκειται το άρθρο 51bis, παράγραφος 4, του WBTW 1 στο άρθρο 205 της οδηγίας 2006/112 2 , σε συνδυασμό με την αρχή της αναλογικότητας, δεδομένου ότι η εν λόγω εθνική διάταξη προβλέπει πλήρη και άνευ όρων ευθύνη, την οποία τα δικαστήρια δεν δύνανται να εκτιμήσουν βάσει της συμμετοχής εκάστου εμπλεκομένου στη φοροδιαφυγή;
Αντίκεται το άρθρο 51bis, παράγραφος 4, του WBTW στο άρθρο 205 της οδηγίας 2006/112, σε συνδυασμό με την αρχή της φορολογικής ουδετερότητας στον τομέα του ΦΠΑ, όταν η εν λόγω εθνική διάταξη έχει την έννοια ότι ένα πρόσωπο είναι αλληλεγγύως υπόχρεο για την καταβολή του ΦΠΑ αντί του εκ του νόμου οφειλέτη, χωρίς να είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη η έκπτωση ΦΠΑ την οποία δύναται να ζητήσει ο εκ του νόμου οφειλέτης;
Έχει το άρθρο 50 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης την έννοια ότι δεν αντιτίθεται σε εθνική ρύθμιση η οποία επιτρέπει σώρευση (διοικητικών και ποινικών) κυρώσεων ποινικού χαρακτήρα, οι οποίες απορρέουν από διαφορετικές διαδικασίες, για τις αυτές υλικές πράξεις οι οποίες, όμως, τελέστηκαν σε διαδοχικά έτη (αλλά από απόψεως ποινικού δικαίου θα θεωρούνταν ως έγκλημα κατ’ εξακολούθηση με την ίδια εγκληματική πρόθεση), όπου η πράξη που αφορά ένα έτος διώκεται με διοικητικές κυρώσεις, ενώ η πράξη που αφορά άλλο έτος διώκεται με ποινικές κυρώσεις; Πρέπει αυτές οι πράξεις να μην εκληφθούν ως άρρηκτα συνδεδεμένες μεταξύ τους, διότι τελέστηκαν σε διαδοχικά έτη;
Έχει το άρθρο 50 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης την έννοια ότι δεν αντιτίθεται σε εθνική ρύθμιση η οποία προβλέπει ότι μπορεί να κινηθεί σε βάρος προσώπου διαδικασία επιβολής διοικητικού προστίμου ποινικού χαρακτήρα για πράξη για την οποία έχει ήδη εκδοθεί αμετάκλητη ποινική απόφαση σε βάρος του, όπου αμφότερες οι διαδικασίες διεξάγονται εντελώς ανεξάρτητα μεταξύ τους και το μοναδικό εχέγγυο ότι η αυστηρότητα του συνόλου των επιβαλλόμενων κυρώσεων συνάδει με τη σοβαρότητα της επίδικης παράβασης συνίσταται στη δυνατότητα του φορολογικού δικαστηρίου να προβεί σε έλεγχο αναλογικότητας επί της ουσίας, ενώ η εθνική ρύθμιση δεν προβλέπει κανόνες ως προς τούτο, αλλά ούτε και κανόνες που επιτρέπουν στη διοικητική αρχή να λαμβάνει υπόψη την ήδη επιβληθείσα ποινική κύρωση;
____________
1 Βελγικός btw-wetboek.
1 Οδηγία 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΕΕ 2006, L 347, σ. 1).