Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent (Belgia) 25. mail 2023 – Dranken Van Eetvelde NVversus Belgische Staat

(kohtuasi C-331/23, Dranken Van Eetvelde)

Kohtumenetluse keel: hollandi

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent

Põhikohtuasja pooled

Kaebaja: Dranken Van Eetvelde NV

Vastustaja: Belgische Staat

Eelotsuse küsimused

Kas WBTW¹ artikli 51bis § 4 rikub direktiivi 2006/112² artiklit 205 koostoimes proportsionaalsuse põhimõttega, kuna viidatud säte näeb ette tingimusteta solidaarvastutuse ja kohus ei saa seda hinnata maksudest kõrvalehoidumiseks toime pandud üksikuid tegusid arvestades?

Kas WBTW artikli 51bis § 4 rikub direktiivi 2006/112 artiklit 205 koostoimes käibemaksu neutraalsuse põhimõttega, kui viidatud sätet tuleb tõlgendada nii, et käibemaksu tasumise eest vastutab solidaarselt mõni muu isik peale isiku, kes on seadusjärgselt kohustatud käibemaksu tasuma, ilma et arvestada tuleks sisendkäibemaksu mahaarvamist, millele on õigus seadusjärgselt käibemaksu tasuma kohustatud isikul?

Kas Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 50 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus riigisisesed õigusnormid, mis võimaldavad kumuleeruda karistusõiguslikku laadi (haldus- ja kriminaal)karistustel, mis on eri menetlustes mõistetud järjestikustel aastatel toime pandud sisuliselt samasuguste tegude eest (mida tuleb aga karistusõiguslikult liigitada jätkuvaks süüteoks, mis on toime pandud sama tahtlusega), kusjuures ühel aastal toime pandud teo eest rakendatakse haldusvastutust ja teisel aastal toime pandud teo eest kriminaalvastutust? Kas neid tegusid ei tule käsitada üksteisega lahutamatult seotud tegudena, kuna need on toime pandud järjestikustel aastatel?

Kas Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 50 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus riigisisesed õigusnormid, mille alusel võib isiku suhtes algatada menetluse karistusõiguslikku laadi haldustrahvi määramiseks teo eest, mille eest see isik on juba kriminaalkorras lõplikult süüdi mõistetud, kusjuures menetlusi viiakse läbi teineteisest täiesti sõltumatult ja ainus garantii, et kõikide mõistetud karistuste raskusaste on vastavuses asjaomase rikkumise raskusastmega, on see, et maksukohus võib teostada sisulist proportsionaalsuse kontrolli, samal ajal kui riigisisesed õigusnormid ei näe selles osas ette mingeid reegleid, ka mitte selliseid reegleid, mis võimaldaksid haldusasutusel juba mõistetud kriminaalkaristust arvesse võtta?

____________

¹ Belgische btw-wetboek.

¹ Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiiv 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT 2006, L 347, lk 1).