Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) el 25 de mayo de 2023 — OF, EI, RI / M. K., administrador concursal de Getin Noble Bank S.A. w upadłości (anteriormente Getin Noble Bank S.A.)
(Asunto C-324/23, Myszak 1 )
Lengua de procedimiento: polaco
Órgano jurisdiccional remitente
Sąd Okręgowy w Warszawie
Partes en el procedimiento principal
Demandantes: OF, EI, RI
Demandada: M. K., administrador concursal de Getin Noble Bank S. A. w upadłości (anteriormente Getin Noble Bank S.A.)
Cuestión prejudicial
¿Deben interpretarse los artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, 1 a la luz de los principios de efectividad y de proporcionalidad y de los artículos 34, apartado 1, letras b) y g), y 70, apartados 1 y 4, de la Directiva 2014/59/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014, por la que se establece un marco para la recuperación y la resolución de entidades de crédito y empresas de servicios de inversión, 2 en el sentido de que se oponen a una normativa nacional que no permite que se estime una solicitud de medidas provisionales (de aseguramiento de la demanda) formulada por un consumidor frente a un banco sometido a un procedimiento de resolución a fin de que mientras dure el procedimiento judicial se suspenda la obligación de reembolso de las cuotas (principal e intereses) estipuladas en un contrato de préstamo, que presumiblemente será declarado nulo por el órgano jurisdiccional a raíz de la supresión de sus cláusulas abusivas, únicamente a causa de que ese banco se encuentre sometido a un procedimiento de resolución?
____________
1 La denominación del presente asunto es ficticia. No se corresponde con el nombre de ninguna parte en el procedimiento.
1 DO 1993, L 95, p. 29.
1 DO 2014, L 173, p. 190.