Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Ceuta (Spanien) den 15 januari 2024 – Justa mot Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA
(Mål C-39/24)
Rättegångsspråk: spanska
Hänskjutande domstol
Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Ceuta
Parter i det nationella målet
Kärande: Justa
Svarande: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA
Tolkningsfrågor
Utgör unionsrätten hinder för Tribunal Supremos tolkning rörande uppläggningsavgiften, enligt vilken enbart den omständigheten att avgiftsbeloppet anges i hypotekslåneavtalet och att detta belopp inte överstiger den fastställda gränsen är tillräckligt för att villkoret inte ska anses vara oskäligt på grund av bristande öppenhet, mot bakgrund av artikel 4.2 i direktiv 93/13/EEG,1 även om varken dess innehåll eller tid anges i det villkoret?
Om konsumenten upplyses om villkoret i förväg och om det inte anses ingå i banklåneverksamheten, såsom anges i Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/17/EU,1 och inte anses utgöra en del av räntan, borde då inte fakturor utfärdas och dessa tjänster specificeras i korthet innan de övervältras på konsumenten, och strider inte dessa brister mot unionsrätten genom att de påverkar öppenheten i den materiella betydelsen av villkoret i fråga?
____________
1 Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT L 95, 1993, s. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 169).
1 Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/17/ЕU av den 4 februari 2014 om konsumentkreditavtal som avser bostadsfastighet och om ändring av direktiven 2008/48/EG och 2013/36/EU och förordning (EU) nr 1093/2010 (EUT L 60, 28.2.2014, s. 34).