Acțiune introdusă la 7 noiembrie 2009 - Jiménez Sarmiento/OAPI - Robin și alții (Q)

(Cauza T-455/09)

Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola

Părțile

Reclamant: Vicente J. Jiménez Sarmiento (Madrid, Spania) (reprezentant: P. Mª García-Cabrerizo del Santo, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Celelalte părți în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Michel Robin (Lasnes, Belgia), Daniel Falzone (Waterloo, Belgia), Maxime Monseur (Tamines, Belgia)

Concluziile reclamantului

în temeiul Normei 70 din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 al Comisiei din 13 decembrie 1995 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 40/94 al Consiliului privind marca comunitară, declararea faptului că termenul de patru luni pentru introducerea memoriului care expune motivele acțiunii administrative aflate la originea prezentei cereri a expirat la 16 mai 2009; întrucât acest termen a expirat într-o sâmbătă, trebuie să se considere, așadar, că memoriul depus la 18 mai 2009 a fost valabil introdus;

în subsidiar și în cazul în care Tribunalul nu admite capătul de cerere precedent, declararea faptului că reclamantul a săvârșit o eroare scuzabilă în calculul termenului menționat;

după admiterea unuia dintre cele două capete de cerere anterioare, revocarea și anularea deciziei pronunțate de camera de recurs a OAPI în cauza R0312/2009-4 din 7 septembrie 2009, prin care se declară că memoriul în care sunt expuse motivele acțiunii administrative în cauză a fost introdus în termen, obligând astfel camera de recurs a OAPI la aprecierea temeiniciei acestei acțiuni.

Motivele și principalele argumente

Solicitanții mărcii comunitare: Michel Robin, Daniel Falzone și Maxime Monseur.

Marca comunitară vizată: marca figurativă constituită din litera Q înclinată și a cărei parte inferioară este scrisă îngroșat (numărul de înregistrare 4 804 266), pentru produse din clasele 18, 25 și 28.

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamantul.

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca figurativă spaniolă care conține elementul verbal "quadrata" (nr. 1 770 312), pentru produse din clasa 25.

Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția ca inadmisibilă.

Decizia camerei de recurs: respinge recursul ca inadmisibil.

Motivele invocate: interpretarea și aplicarea eronată a Normei 70 din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 al Consiliului din 13 decembrie 1995 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 40/94 al Consiliului privind marca comunitară, nerespectarea prin decizia atacată a unei practici constante a pârâtului și eroarea scuzabilă a reclamantului.

____________