Euroopa Kohtu (apellatsioonkaebuste menetlusse võtmise üle otsustav koda) 17. oktoobri 2023. aasta määrus – Kaminski vs. EUIPO
(kohtuasi C‑406/23 P)
Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Taotlus, milles ei ole tõendatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine
1. Apellatsioonkaebus – Menetlusse võtmise otsustamise kord – Liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast oluline küsimus – Tõendamiskoormis
(Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58a; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 170a lõige 1 ja artikkel 170b)
(vt punkt 13)
2. Apellatsioonkaebus – Menetlusse võtmise otsustamise kord – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise taotlus – Vorminõuded – Ulatus
(Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58a; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 170a lõige 1 ja artikkel 170b)
(vt punktid 14–16)
3. Apellatsioonkaebus – Menetlusse võtmise otsustamise kord – Liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast oluline küsimus – Menetlusse võtmise taotlus, millest ei nähtu küsimuse olulisus – Menetlusse võtmata jätmine
(Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58a; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 170a lõige 1 ja artikkel 170b)
(vt punktid 17, 19, 23 ja 24)
4. Apellatsioonkaebus – Menetlusse võtmise otsustamise kord – Liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast oluline küsimus – Küsimus, mida Euroopa Kohus ei ole analüüsinud – Menetlusse võtmise taotlus, millest ei nähtu küsimuse olulisus – Menetlusse võtmata jätmine
(Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58a; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 170a lõige 1 ja artikkel 170b)
(vt punkt 18)
5. Apellatsioonkaebus – Menetlusse võtmise otsustamise kord – Liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast oluline küsimus – Vastuolu Euroopa Kohtu praktikaga – Menetlusse võtmise taotlus, millest ei nähtu küsimuse olulisus – Menetlusse võtmata jätmine
(Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58a; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 170a lõige 1 ja artikkel 170b)
(vt punkt 20)
6. Apellatsioonkaebus – Menetlusse võtmise otsustamise kord – Liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast oluline küsimus – Faktiliste asjaolude ja tõendite moonutamine – Välistamine
(Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58a; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 170a lõige 1 ja artikkel 170b)
(vt punkt 21)
7. Apellatsioonkaebus – Menetlusse võtmise otsustamise kord – Liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast oluline küsimus – Ebapiisav või vastuoluline põhjendus – Menetlusse võtmise taotlus, millest ei nähtu küsimuse olulisus – Menetlusse võtmata jätmine
(Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58a; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 170a lõige 1 ja artikkel 170b)
(vt punkt 22)
Resolutsioon
1. | | Jätta apellatsioonkaebus menetlusse võtmata. |
2. | | Jätta Arkadiusz Kaminski kohtukulud tema enda kanda. |