Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 2. februāra spriedums – Oyster Cosmetics/ITSB – Kadabell (“Oyster cosmetics”)

(lieta T‑437/09)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “Oyster cosmetics” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme “Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 23., 51. un 55. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 5. augusta lēmumu lietā R 1367/2008‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Kadabell GmbH & Co. KG un Oyster Cosmetics SpA

Informācija par lietu

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:	Oyster Cosmetics SpA
Attiecīgā Kopienas preču zīme:	grafiska preču zīme “Oyster cosmetics” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 3791555
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:	Kadabell GmbH & Co. KG
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:	Kopienas reģistrācija grafiskai preču zīmei “Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:	iebildumus daļēji apmierināt
Apelāciju padomes lēmums:	apelācijas sūdzību noraidīt

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Oyster Cosmetics SpA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.