Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 2 februari 2011 – Oyster Cosmetics/BHIM – Kadabell (Oyster cosmetics)

(Zaak T‑437/09)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Oyster cosmetics – Ouder gemeenschapsbeeldmerk Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 23, 51, 55)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 5 augustus 2009 (zaak R 1367/2008‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Kadabell GmbH & Co. KG en Oyster Cosmetics SpA

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk:	Oyster Cosmetics SpA
Betrokken gemeenschapsmerk:	beeldmerk Oyster cosmetics voor waren van klasse 3 – aanvraag nr. 3791555
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	Kadabell GmbH & Co. KG
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	gemeenschapsbeeldmerk Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION voor waren van klasse 3
Beslissing van de oppositieafdeling:	gedeeltelijke toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep:	verwerping van het beroep

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Oyster Cosmetics SpA wordt verwezen in de kosten.