Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2013. gada 17. janvāra spriedums – Solar‑Fabrik/ITSB (“Premium XL” un “Premium L”)

(lietas T‑582/11 un T‑583/11)

Kopienas preču zīme – Kopienas vārdisku preču zīmju “Premium XL” un “Premium L” reģistrācijas pieteikumi – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Jēdziens – Vērtējuma kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 13.–15. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Vārdiskas preču zīmes “Premium XL” un “Premium L” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 17.–22. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Biroja lēmumi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Labas pārvaldības princips – Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse (sal. ar 31. punktu)

Priekšmets

Divas prasības par diviem ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 1. septembra lēmumiem attiecīgi lietā R 245/2011‑1 un lietā R 246/2011‑1 saistībā ar pieteikumiem attiecīgi vārdisku apzīmējumu “Premium XL” un vārdisku apzīmējumu “Premium L” reģistrēt kā Kopienas preču zīmes

Rezolutīvā daļa:

1) apvienot lietas T‑582/11 un T‑583/11 sprieduma taisīšanai;

2) prasības noraidīt;

3) Solar‑Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten atlīdzina tiesāšanās izdevumus.