2016 m. vasario 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Harrys Pubar ir Harry’s New York Bar / VRDT – Harry’s New York Bar et Harrys Pubar (HARRY’S BAR)
(Sujungtos bylos T-711/13 ir T-716/13)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo HARRY’S BAR paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „PUB CASINO Harrys RESTAURANG“ – Dalinis atsisakymas registruoti – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovės: Harrys Pubar AB (Geteborgas, Švedija), atstovaujama advokato L.-E. Ström (byla T-711/13) ir Harry’s New York Bar SA (Paryžius, Prancūzija), atstovaujama advokato S. Arnaud (byla T-716/13)
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama V. Melgar
Kitos procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalys, įstojusios į bylą Bendrajame Teisme:: Harry’s New York Bar SA (byla T-711/13) ir Harrys Pubar AB (Bendrajame Teisme į bylą T-716/13 įstojusi šalis)
Dalykas
Du ieškiniai dėl 2013 m. spalio 8 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (sujungtos bylos R 946/2012-1 ir R 995/2012-1), susijusio su protesto procedūra tarp Harrys Pubar AB ir Harry’s New York Bar SA.
Rezoliucinė dalis
1. Byloje T-711/13 panaikinti 2013 m. spalio 8 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (sujungtos bylos R 946/2012-1 ir R 995/2012-1), susijusio su protesto procedūra tarp Harrys Pubar AB ir Harry’s New York Bar SA, rezoliucinės dalies 1 punktus.
2. Atmesti Harry’s New York Bar ieškinį byloje T-716/13.
3. Priteisti iš Harry’s New York Bar padengti savo bylinėjimosi išlaidas, pusę Harrys Pubar bylinėjimosi išlaidų, patirtų per procesą Bendrajame Teisme, ir Harrys Pubar bylinėjimosi išlaidas, patirtas per procedūrą VRDT. Priteisti iš VRDT padengti savo bylinėjimosi išlaidas ir pusę Harrys Pubar bylinėjimosi išlaidų, patirtų per procesą Bendrajame Teisme.
____________1 OL C 112, 2014 4 14.