Kanne 21.11.2023 – OT v. neuvosto

(Asia T-1095/23)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: OT (edustajat: asianajajat J.-P. Hordies ja P. Blanchetier)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

kumoamaan rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta annetun päätöksen 2014/145/YUTP muuttamisesta 13.9.2023 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2023/1767 (EUVL 2023, L 226, s. 104) kantajaa koskevilta osin

kumoamaan Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 269/2014 täytäntöönpanosta 13.9.2023 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2023/1765 (EUVL 2023, L 226, s. 3) kantajaa koskevilta osin

määräämään näin ollen neuvoston poistamaan kantajan nimen Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä 13.9.2023 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2023/1765 ja 13.9.2023 annetun päätöksen (YUTP) 2023/1767 liitteistä

velvoittamaan neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut, kantajan kulut mukaan lukien.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.

Nämä toteamukset mahdollistavat sen, että kantaja voi esittää ensimmäisen kanneperusteen, jolla osoitetaan neuvoston tekemä arviointivirhe.

Toisen kanneperusteen osalta kantaja väittää, että toimenpiteet, jotka häneen on kohdistettu ja jotka merkitsevät hänen varojensa täydellistä jäädyttämistä ja hänelle asetettua kieltoa liikkua Euroopan unionissa, ovat selvästi suhteettomia, koska kantajalla ei ole minkäänlaisia yhteyksiä Venäjän viranomaisiin ja koska hänellä ei varsinkaan ole vähäisintäkään valtaa painostaa Venäjän päätöksentekijöitä, mikä on neuvoston julkilausuttu tavoite, jolla riidanalaiset rajoittavat toimenpiteet pyritään oikeuttamaan.

Kolmas kanneperuste koskee puolustautumisoikeuksien ja tehokasta oikeussuojaa koskevien takeiden loukkaamista, ja sen osalta kantaja tuo lopuksi julki jatkuvan epäsuhdan, josta kantaja joutuu kärsimään sekä neuvostossa käydyssä hallinnollisessa menettelyssä, joka koskee hänen tilanteensa uudelleentarkastelua, että unionin yleisessä tuomioistuimessa, sillä perusteella, että neuvosto pitää hallussaan keskeisiä asiakirjoja antamatta niitä tiedoksi; ei vastaa kantajan esittämiin argumentteihin; jättää kantajan argumentit ja hänen esittämänsä asiakirjat ottamatta huomioon ja pidättyy suorittamasta säännölliset puolivuotiset uudelleentarkastelut. Kantajan mukaan näihin moitteisiin on lisättävä vielä pitävien ja todennettavissa olevien todisteiden puuttuminen ja sellaisten asiakirjakokonaisuuksien ja asiakirjojen heikkous, jotka on esitetty tarkoituksena perustella päätökset säilyttää kantajan nimi riidanalaisessa luettelossa.

____________