Tribunalens dom av den 30 april 2015 – Hitachi Chemical Europe m.fl.mot Echa

(Mål T-135/13)(¹ )

(Reach – Identifiering av vissa luftvägssensibiliserande ämnen som ämnen som inger mycket stora betänkligheter – Motsvarande betänkligheter – Talan om ogiltigförklaring – Villkoret direkt berörd – Upptagande till sakprövning – Rätten till försvar – Proportionalitet)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Hitachi Chemical Europe GmbH (Düsseldorf, Tyskland), Polynt SpA, (Scanzorosciate, Italien) och Sitre Srl, (Milano, Italien) (ombud: advokaterna C. Mereu och K. Van Maldegem)

Svarande: Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa) (ombud: M. Heikkilä, W. Broere och T. Zbihlej)

Parter som har intervenerat till stöd för sökandena: REACh ChemAdvice GmbH, (Kelkheim, Tyskland), New Japan Chemical, (Osaka, Japan), (ombud: C. Mereu och K. Van Maldegem)

Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Konungariket Nederländerna, (ombud: B. Koopman, M. Bulterman och C. Schillemans), och Europeiska kommissionen, (ombud: K. Mifsud-Bonnici och K. Talabér-Ritz)

Saken

Ansökan om delvis ogiltigförklaring av Echa:s beslut ED/169/2012 av den 18 december 2012, om att ta upp ämnen som inger mycket stora betänkligheter på kandidatförteckningen, i enlighet med artikel 59 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EGT L 396, s. 1), i den mån som beslutet avser ämnena hexahydrometylftalisk anhydrid (CE no 247-094-1), hexahydro-4-metylftalisk anhydrid (CE no 243-072-0), hexahydro-1-metylftalisk anhydrid (CE no 256-356-4) och hexahydro-3-metylftalisk anhydrid (CE no 260-566-1).

Domslut

Talan ogillas.

Hitachi Chemical Europe GmbH, Polynt SpA och Sitre Srl ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kemikaliemyndighetens (Echa) rättegångskostnader.

Kungariket Nederländerna, Europeiska kommissionen, REACh ChemAdvice GmbH och New Japan Chemical ska bära sina rättegångskostnader.

____________

____________

(¹ ) EUT C129, 4.5.2013.