Tužba podnesena 15. veljače 2017. – Apple Distribution International protiv Komisije

(predmet T-101/17)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Apple Distribution International (Cork, Irska) (zastupnici: S. Schwiddessen, H. Lutz, N. Niejahr, i A. Patsa, odvjetnici)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi odluku Komisije (EU) 2016/2042 od 1. rujna 2016.;

naloži Europskoj komisiji snošenje vlastitih i tužiteljevih troškova u vezi s ovim postupkom.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi Direktive o audiovizualnim medijskim uslugama

Kao prvo, Europske komisija prekršila je članak 2. stavak 1., članak 2. stavak 2. i članak 3. Direktive o audiovizualnim medijskim uslugama time što je navela da se načelo zemlje podrijetla ne primjenjuje na davanja radi poticanja kinematografske proizvodnje. Kao drugo, Europska komisija prekršila je članak 13. stavak 1. Direktive o audiovizualnim medijskim uslugama time što je smatrala da je tim člankom dopušteno državama članicama da predvide financijske doprinose za promicanje europskih dijela pružatelja videofilmova na zahtjev čiji je poslovni nastan u drugim državama članicama.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 110. UFEU-a

Europska komisija prekršila je članak 110. UFEU-a time što je utvrdila da nije diskriminirajuća primjena davanja radi poticanja kinematografske proizvodnje na pružatelje videofilmova na zahtjev čiji je poslovni nastan u drugim državama članicama.

Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 56. UFEU-a

Europska komisija nije ispitala je li primjenom davanja radi poticanja kinematografske proizvodnje na pružatelje videofilmova na zahtjev čiji je poslovni nastan u drugim državama članicama prekršen članak 56. UFEU-a.

Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi Direktive 98/34/EZ

Europska komisija propustila je ispitati je li primjena davanja radi poticanja kinematografske proizvodnje na pružatelje videofilmova na zahtjev čiji je poslovni nastan u drugim državama članicama pretpostavljala obavještavanja sukladno Direktivi 98/34/EZ.

____________