Sklep Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 22. junija 2015 –
In vivo/Komisija

(Zadeva T‑690/13)

„Tožba zaradi nedelovanja – Zavrnitev s strani OLAF, da uvede zunanjo preiskavo – Zavzetje stališča – Predlog za izdajo odredbe – Neobstoj neposrednega nanašanja – Nedopustnost“

1.                     Tožba zaradi nedelovanja – Status tožene stranke – Evropski urad za boj proti goljufijam (OLAF) – Neobstoj lastnosti organa, urada ali agencije Unije – Domnevne opustitve s strani OLAF v okviru njegovih nalog preiskovanja – Tožba, za katero se šteje, da je vložena proti Komisiji (člen 265 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44(1); Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1073/1999, člen 3; Sklep Komisije 1999/352) (Glej točki 14 in 15.)

2.                     Tožba zaradi nedelovanja – Oblikovanje stališča v smislu člena 265, drugi odstavek, PDEU pred vložitvijo tožbe – Nedopustnost (člen 265, drugi odstavek, PDEU) (Glej točke od 17 do 19.)

3.                     Tožba zaradi nedelovanja – Fizične ali pravne osebe – Opustitve, zoper katere je mogoče vložiti tožbo – Opustitev uvedbe zunanje preiskave s strani Evropskega urada za boj proti goljufijam (OLAF) – Neobstoj statusa akta, ki ga je mogoče izpodbijati v smislu člena 263 PDEU – Nedopustnost (člen 263 PDEU in 265 PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1073/1999, člen 3; Sklep Komisije 1999/352) (Glej točke od 21 do 25.)

4.                     Tožba zaradi nedelovanja – Pristojnost sodišča Unije – Predlog za izdajo odredbe, naslovljene na institucijo – Nedopustnost (člen 265 PDEU) (Glej točko 31.)

Predmet

Tožba, s katero se Splošnemu sodišču predlaga, naj ugotovi, da Evropski urad za boj proti goljufijam (OLAF) ni ukrepal s tem, da ni uvedel zunanje preiskave, in naj mu naloži, da ukrepa.

Izrek

1. Tožba se zavrže kot nedopustna.

2. In vivo OOO se naloži plačilo stroškov.