2011 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas La Sonrisa de Carmen et Bloom Clothes prieš VRDT – Heldmann (BLOOMCLOTHES)

(Byla T‑118/09)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo BLOOMCLOTHES paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas BLOOM – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 22, 23, 51, 52 ir 55 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2009 m. sausio 8 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 695/2008-2), susijusio su protesto procedūra tarp Harald Heldmann, La Sonrisa de Carmen, SL ir Bloom Clothes, SL .

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš La Sonrisa de Carmen, SL ir Bloom Clothes, SL bylinėjimosi išlaidas, išskyrus tas, kurias patyrė Harald Heldmann.

3. H. Heldmann padengia savo bylinėjimosi išlaidas.