Wyrok Sądu z dnia 16 listopada 2011 r. - Buffalo Milke Automotive Polishing Products przeciwko OHIM - Werner & Mertz (BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products)
(Sprawa T-308/06)
{Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy BÚFALO - Przedstawienie dowodów po raz pierwszy przed izbą odwoławczą - Swoboda oceny wynikająca z art. 74 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 76 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009] - Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009)}
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Buffalo Milke Automotive Polishing Products, Inc. (Pleasanton, Kalifornia, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: adwokaci F. de Visscher, E. Cornu i D. Moreau)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: D. Botis, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Werner & Mertz GmbH (Moguncja, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci M. Thewes i V. Wiot, następnie adwokaci M. Thewes i P. Reuter)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 września 2006 r. (sprawa R 1094/2005-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Werner & Mertz GmbH a Buffalo Milke Automotive Polishing Products, Inc.
Sentencja
Skarga zostaje oddalona.
Buffalo Milke Automotive Polishing Products, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.
____________1 - Dz.U. C 326 z 30.12.2006.