Recurso interpuesto el 13 de noviembre de 2006 - Air Products and Chemicals /OAMI - Messer Group (INOMIX)
(Asunto T-306/06)
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
Partes
Demandante: Air Products and Chemicals Inc. (Allentown, USA) (representante: S. Heurung, abogado)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Messer Group GmbH (Sulzbach, Alemania)
Pretensiones de la parte demandante
Que se anule la resolución dictada el 12 de diciembre de 2006 por la Segunda Sala de Recurso de la OAMI en los asuntos R 1226/2005-2 y R 1398/2005-2.
Que se desestime en su totalidad la solicitud de registro impugnada de la marca "INOMIX" CTM 3190031.
Que se comunique la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia a la OAMI.
Que se condene a Messer Group al pago de todos los gastos y costas.
Motivos y principales alegaciones
Solicitante de la marca comunitaria: Messer Group GmbH
Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa "INOMIX" para productos incluidos en las clases 1 y 4 - solicitud nº CTM 3 190 031
Titular de la marca o signo invocados en el procedimiento de oposición: La demandante
Marca o signo invocados en el procedimiento de oposición: Marca denominativa comunitaria "INOMAXX" para productos incluidos en la clase 1
Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición respecto de todos los productos incluidos en la clase 1; desestimación de la oposición respecto de todos los productos incluidos en la clase 4
Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso presentado por la demandante (R 1226/2005-2); estimación del recurso presentado por Messer Group GmbH (R 1398/2005-2)
Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 40/94 del Consejo en la medida en que la Sala de Recurso, entre otros:
sobreestimó el conocimiento y conciencia de los consumidores no profesionales de gases de soldadura;
asumió erróneamente que la marca "INOMAXX" era intrínsecamente débil;
no prestó suficiente atención al hecho de que los bienes en cuestión son en parte idénticos, en parte muy parecidos; y
no tomó en consideración la impresión global de las marcas en conjunto.
____________