13. novembril 2006 esitatud hagi - Air Products and Chemicals versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Messer Group (INOMIX)

(Kohtuasi T-306/06)

Hagiavaldus esitati inglise keeles.

Pooled

Hageja: Air Products and Chemicals Inc. (Allentown, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat S. Heurung)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Messer Group GmbH (Sulzbach, Saksamaa)

Hageja nõuded

Tühistada ühtlustamisameti teise apellatsioonikoja 12. septembri 2006. aasta otsus liidetud asjades R 1226/2005-2 ja R 1398/2005-2;

lükata vaidlustatud taotlus kaubamärgi "INOMIX" CTM 3190031 registreerimiseks tervikuna tagasi;

saata Esimese Astme Kohtu otsus ühtlustamisametile;

mõista kohtukulud välja Messer Group'ilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Messer Group GmbH

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk "INOMIX" kaupadele klassides 1 ja 4 - taotlus nr 3 190 031

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Ühenduse sõnamärk "INOMAXX" kaupadele klassis 1

Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause kõikide klassi 1 kuuluvate kaupade osas ja lükata vastulause kõikide klassi 4 kuuluvate kaupade osas tagasi

Apellatsioonikoja otsus: Jätta hageja esitatud kaebus (R 1226/2005-2) rahuldamata ja rahuldada Messer Group GmbH esitatud kaebus (R 1398/2005-2)

Väited: Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine seeläbi, et apellatsioonikoda muu hulgas:

hindas üle selliste keevitusgaasi tarbijate teadmisi ja teadlikkust, kes ei ole erialaspetsialistid;

lähtus valest eeldusest, et kaubamärk "INOMAXX" on olemuslikult nõrk;

ei pööranud piisavalt tähelepanu asjaolule, et kõnealused kaubad on osaliselt identsed ja osaliselt väga sarnased, ning

jättis arvesse võtmata kaubamärkidest jääva tervikmulje.

____________