13. novembril 2006 esitatud hagi - Air Products and Chemicals versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Messer Group (INOMIX)
(Kohtuasi T-306/06)
Hagiavaldus esitati inglise keeles.
Pooled
Hageja: Air Products and Chemicals Inc. (Allentown, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat S. Heurung)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Messer Group GmbH (Sulzbach, Saksamaa)
Hageja nõuded
Tühistada ühtlustamisameti teise apellatsioonikoja 12. septembri 2006. aasta otsus liidetud asjades R 1226/2005-2 ja R 1398/2005-2;
lükata vaidlustatud taotlus kaubamärgi "INOMIX" CTM 3190031 registreerimiseks tervikuna tagasi;
saata Esimese Astme Kohtu otsus ühtlustamisametile;
mõista kohtukulud välja Messer Group'ilt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Messer Group GmbH
Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk "INOMIX" kaupadele klassides 1 ja 4 - taotlus nr 3 190 031
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Ühenduse sõnamärk "INOMAXX" kaupadele klassis 1
Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause kõikide klassi 1 kuuluvate kaupade osas ja lükata vastulause kõikide klassi 4 kuuluvate kaupade osas tagasi
Apellatsioonikoja otsus: Jätta hageja esitatud kaebus (R 1226/2005-2) rahuldamata ja rahuldada Messer Group GmbH esitatud kaebus (R 1398/2005-2)
Väited: Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine seeläbi, et apellatsioonikoda muu hulgas:
hindas üle selliste keevitusgaasi tarbijate teadmisi ja teadlikkust, kes ei ole erialaspetsialistid;
lähtus valest eeldusest, et kaubamärk "INOMAXX" on olemuslikult nõrk;
ei pööranud piisavalt tähelepanu asjaolule, et kõnealused kaubad on osaliselt identsed ja osaliselt väga sarnased, ning
jättis arvesse võtmata kaubamärkidest jääva tervikmulje.
____________