2006. november 13-án benyújtott kereset - Air Products and Chemicals kontra OHIM - Messer Group (INOMIX)

(T-306/06. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Air Products and Chemicals Inc. (Allentown, Amerikai Egyesült Államok) (képviselő: S. Heurung, jogász)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Messer Group GmbH (Sulzbach, Németország)

Kereseti kérelmek

az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül az OHIM második fellebbezési tanácsának az egyesített R 1226/2005-2. és R 1398/2005-2. sz. ügyben 2006. szeptember 12-én hozott határozatát;

utasítsa el teljes egészében a megtámadott INOMIX 3 190 031 sz. közösségi védjegybejelentési kérelmet;

küldje meg az Elsőfokú Bíróság határozatát az OHIM-nak;

a Messer Group-ot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: Messer Group GmbH.

Az érintett közösségi védjegy: az INOMIX szóvédjegy az 1. és 4. osztályba tartozó áruk tekintetében - a 3 190 031 sz. védjegybejelentési kérelem.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: az INOMAXX közösségi szóvédjegy az 1. osztályba tartozó áruk tekintetében.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalásnak helyt adott az 1. osztályba tartozó összes áru tekintetében; a felszólalást elutasította a 4. osztályba tartozó összes áru tekintetében.

A fellebbezési tanács határozata: a felperes által benyújtott fellebbezést (R 1226/2005-2. sz. ügy) elutasította; a Messer Group GmbH által benyújtott fellebbezésnek (R 1398/2005-2. sz. ügy) helyt adott.

Jogalapok: A 40/94 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése azáltal, hogy a fellebbezési tanács többek között:

-    túlbecsülte a nem szakmabeli fogyasztók ismereteit és tudatosságát a hegesztőgáz tekintetében;

-    tévesen vélelmezte, hogy az INOMAXX védjegy önmagában véve enyhe megkülönböztető képességű;

-    nem fordított kellő figyelmet arra a tényre, hogy a kérdéses áruk részben azonosak, részben igen hasonlóak; és

-    elmulasztotta figyelembe venni a védjegyek egésze által keltett összbenyomást.

____________