Skarga wniesiona w dniu 13 listopada 2006 r. - Air Products and Chemicals przeciwko OHIM - Messer Group (ALUMIX)

(Sprawa T-307/06)

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Air Products and Chemicals Inc. (Allentown, USA) (przedstawiciel: adwokat S. Heurung)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Messer Group GmbH (Sulzbach, Niemcy)

Żądania strony skarżącej

stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 12 września 2006 r. wydanej przez Drugą Izbę Odwoławczą OHIM w sprawach połączonych R 1225/2005-2 i R 1397/2005-2;

odrzucenie zakwestionowanego zgłoszenia znaku towarowego "ALUMIX" (zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego 3190022) w całości;

doręczenie orzeczenia Sądu Pierwszej Instancji OHIM;

obciążenie Messer Group kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Messer Group GmbH.

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "ALUMIX" dla towarów z klas 1 i 4 - zgłoszenie nr 3 190 022.

Właściciel znaku lub oznaczenia,

na które powołano się w sprzeciwie: Skarżąca.

Znak lub oznaczenie,

na które powołano się w sprzeciwie: Słowny wspólnotowy znak towarowy "ALUMAXX" dla towarów należących do klasy 1.

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu w odniesieniu do wszystkich towarów z klasy 1; odrzucenie sprzeciwu w odniesieniu do wszystkich towarów z klasy 4.

Decyzja Izby Odwoławczej: Odwołanie wniesione przez skarżącą (R 1225/2005-2) oddalone; odwołanie wniesione przez Messer Group GmbH (R 1397/2005-2) uwzględnione.

Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94 polegające na tym, że Izba Odwoławcza dopuściła się między innymi następujących uchybień:

przeceniła wiedzę i świadomość niebędących profesjonalistami konsumentów gazu spawalniczego;

niesłusznie założyła, że słowny znak towarowy "ALUMAXX" ma niewielki samoistny charakter odróżniający;

niedostatecznie uwzględniła fakt, że porównywane towary są częściowo identyczne a częściowo bardzo podobne; i

nie uwzględniła ogólnego wrażenia wywieranego przez znaki jako całość.

____________