Skarga wniesiona w dniu 13 listopada 2006 r. - Buffalo Milke Automotive Polishing Products przeciwko OHIM - Werner & Mertz (Buffalo Milke Automotive Polishing Products)

(Sprawa T-308/06)

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Buffalo Milke Automotive Polishing Products, Inc. (Pleasanton, USA) (przedstawiciele: adwokaci F. de Visscher, E. Cornu i D. Moreau)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Werner & Mertz GmbH (Moguncja, Niemcy)

Żądania strony skarżącej

Stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego z dnia 8 września 2006 r. w sprawie R 1094/2005-2;

obciążenie OHIM kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy "BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products" dla towarów i usług z klas 3, 18 i 25 - zgłoszenie nr 2 099 018

Właściciel znaku lub oznaczenia,

na które powołano się w sprzeciwie: Werner & Mertz GmbH

Znak lub oznaczenie,

na które powołano się w sprzeciwie: Krajowy graficzny znak towarowy "BÚFALO" dla towarów z klasy 3

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odrzucenie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów

Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 43 rozporządzenia Rady nr 40/94 oraz zasady 22 rozporządzenia Komisji nr 2868/95 polegające na tym, że Izba Odwoławcza nie powinna była dopuścić dowodu używania przedstawionego po raz pierwszy w postępowaniu przed ta Izbą z przekroczeniem terminu wyznaczonego przez Wydział Sprzeciwów.

____________