30. juunil 2010 esitatud hagi - Sports Warehouse versus Siseturu Ühtlustamise Amet (TENNIS WAREHOUSE)

(kohtuasi T-290/10)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Sports Warehouse GmbH (Schutterwald, Saksamaa) (esindaja: advokaat M. Douglas)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Hagejanõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 30. aprilli 2010. aasta (asi R 1259/2009-1) otsus;

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Asjaomane ühenduse kaubamärk: "TENNIS WAREHOUSE" kaupadele ja teenustele klassides 25, 28 ja 35.

Kontrollija otsus: lükata taotlus tagasi.

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.

Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009¹ artikli 7 lõike 1 punktide b ja c rikkumine, kuna kaubamärk ei ole kirjeldav ja arvesse jäeti võtmata vajaduse jätta kaubamärk vabalt kasutatavaks mõiste, ning määruse nr 207/2009 artikli 75 rikkumine.

____________

¹ - Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).