Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 18 de Fevereiro de 2011 – P.P.TV/IHMI – Rentrak (PPT)
(Processo T‑118/07)
«Marca comunitária – Processo de oposição – Pedido de marca comunitária nominativa PPT – Marca nacional figurativa anterior PPTV – Motivo relativo de recusa – Ausência de risco de confusão – Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 40/94[actual artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009]»
Marca comunitária – Definição e aquisição da marca comunitária – Motivos relativos de recusa – Oposição pelo titular de uma marca anterior idêntica ou semelhante registada para produtos ou serviços idênticos ou semelhantes – Risco de confusão com a marca anterior [Regulamento n.° 40/94 do Conselho, artigo 8.°, n.° 1, alínea b)](cf. n.os 24, 75)
Objecto
| Recurso de anulação da decisão da Primeira Câmara de Recurso do IHMI, de 17 de Janeiro de 2007 (Processo R 1040/2005‑1), relativa a um processo de oposição entre a P.P.TV. – Publicidade de Portugal e Televisão, SA e a Rentrak Corp. |
Dados relativos ao processo
Requerente da marca comunitária: | Rentrak Corp. |
Marca comunitária em causa: | Marca nominativa PPT para serviços da classe 41 – pedido de registo n.° 1758382 |
Titular da marca ou sinal invocado no processo de oposição: | P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA |
Marca ou sinal invocado no processo de oposição: | Marca nacional figurativa PPTV para serviços da classe 41 |
Decisão da Divisão de Oposição: | Procedência da oposição e indeferimento do pedido de marca comunitária |
Decisão da Câmara de Recurso: | Anulação da decisão da divisão de Oposição e improcedência da oposição |
Dispositivo
1) | | É negado provimento ao recurso. |
2) | | A P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA é condenada nas despesas. |