A Törvényszék 2015. november 24-i ítélete – riha WeserGold Getränke kontra OHIM – Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)
(T-278/10. RENV. sz. ügy)
(„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A WESTERN GOLD közösségi védjegy bejelentése – WeserGold, Wesergold és WESERGOLD korábbi nemzeti, közösségi és nemzetközi szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A fellebbezésről hozott határozat – A 207/2009 rendelet 64. cikkének (1) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A meghallgatáshoz való jog – A 207/2009 rendelet 75. cikke”)Az eljárás nyelve: németFelekFelperesek: riha WeserGold Getränke GmbH & Co. KG, korábban: Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG (Rinteln, Németország) (képviselők: T. Melchert, P. Goldenbaum és I. Rohr ügyvédek)Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formater
atározat – A 207/2009 ren
delet
64. cikkének (1) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A meghallgatáshoz való jog – A 207/2009 rendelet 75. cikke”)Az eljárás nyelve: németFelekFelperesek: riha WeserGold Getränke Gmb
H & Co. KG, korábban: Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG (Rinteln, Németország) (képviselők: T. Melchert, P. Goldenbaum és I. Rohr ügyvédek)Alperes:
Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő kezdetben: A. Pohlmann, később: S. Hanne meghatalmazottak)A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljár
ásban, beavatk
ozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Németország) (képviselők: A. Marx és M. Wolter ügyvédek)Az ügy tárgyaAz OHIM első fellebbezési tanácsának a Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG és a Lidl Stiftung & Co. KG közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. március 24-én hozott határozata (R 770/2009-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.Az ítélet rendelkező részeA Törvényszék a keresetet elutasítja.A Törvényszék a riha WeserGold Getränke GmbH & Co. KG-t kötelezi saját költségeinek viselésére, valamint a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) és a Lidl Stiftung & Co. KG részéről a Törvényszék és a Bíróság előtti eljárásban felmerült költségek viselésére.
____________1 HL C 221., 2010.8.14.