Language of document :

Acțiune introdusă la 25 iunie 2010 - Milux/OAPI (APPETITECONTROL)

(Cauza T-281/10)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Milux Holding S.A. (Luxemburg, Luxemburg) (reprezentant: J. Bojs, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Concluziile reclamantei

Anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 29 aprilie 2010 în cauza R 1433/2009-4;

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Marca comunitară vizată: marca verbală "APPETITECONTROL", pentru produse și servicii din clasele 9, 10 şi 44.

Decizia examinatorului: respinge cererea de înregistrare a mărcii comunitare.

Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.

Motivele invocate: încălcarea Regulamentului nr. 207/2009 al Consiliului, în măsura în care camera de recurs a aplicat în mod eronat principiul nediscriminării în privinţa faptelor din prezenta cauză; cu titlu subsidiar, încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, în măsura în care camera de recurs a comis o eroare statuând că marca a cărei înregistrare este solicitată nu are un caracter distinctiv intrinsec suficient.

____________