Rettens dom (Femte Afdeling) af 7. november 2007 – Marly mod KHIM – Erdal (Top iX)

(Sag T-57/06)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om Top iX som EF-figurmærke – det ældre internationale ordmærke TOFIX – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 – begæring om bevis for reel brug af det ældre varemærke indgivet for første gang for Retten – afvisning«

1.                     EF-varemærker – fremgangsmåde ved appel – sagsanlæg ved Fællesskabets retsinstanser (Rettens procesreglement, art. 135, stk. 4; Rådets forordning nr. 40/94, art. 63, stk. 2, og art. 74, stk. 1) (jf. præmis 15-18)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 88 og 90)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 14. december 2005 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1147/2004-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Erdal GmbH og Marly SA.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket:	NV Marly SA
EF-varemærket, der søges registreret:	Figurmærket TOP iX for varer i klasse 3 – ansøgning nr. 2326072)
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Erdal GmbH
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Det internationale ordmærke TOFIX for varer i klasse 3 og 4
Indsigelsesafdelingens afgørelse:	Indsigelsen tages til følge i forhold til alle de anfægtede varer
Appelkammerets afgørelse:	Afslag på klagen

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) NV Marly SA betaler sagens omkostninger.