Acțiune introdusă la 11 octombrie 2011 - Technion - Israel Institute of Technology și Technion Research & Development/Comisia

(Cauza T-546/11)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamante: Technion - Israel Institute of Technology (Haifa, Israel) și Technion Research & Development Foundation Ltd (Haifa) (reprezentanți: D. Grisay și D. Piccininno, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamantele solicită Tribunalului:

admiterea prezentei cereri în anulare întemeiate pe articolul 263 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene;

declararea acesteia ca admisibilă și

cu titlu principal, declararea acțiunii ca fondată și anularea deciziei din 2 august 2011 a Direcției Generale Societatea Informaţională şi Media de la Commission européenne;

obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantele invocă trei motive.

Primul motiv, întemeiat pe o încălcare a normelor fundamentale de procedură, se împarte în două aspecte, bazate:

pe de o parte, pe lipsa și pe insuficiența motivării, în măsura în care Comisia nu ar menționa pentru două dintre cele patru contracte în cauză justificarea și elementele pe care se bazează decizia atacată pentru a stabili o ajustare a costurilor rambursabile;

pe de altă parte, pe încălcarea dreptului la apărare, în măsura în care Comisia s-ar fi opus ca Technion - Israel Institute of Technology să ia cunoștință și să comenteze documentele pe care se bazează decizia atacată.

Al doilea motiv, întemeiat pe o eroare vădită de apreciere, întrucât decizia atacată nu ar dovedi, pe baza elementelor invocate, că prestațiile a căror rambursare o pretinde Comisie nu au fost realizate efectiv.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiilor încrederii legitime și proporționalității în măsura în care Comisia:

-    a adoptat o decizie de ajustare a costurilor rambursabile, deși ar fi autorizat costurile cu ocazia inițierii proiectelor respective înainte de semnarea contractelor și

-    ar fi pretins o ajustare a costurilor rambursabile pentru o sumă care depășește cuantumul pentru care declară că a adus probe.

____________