Sag C-334/16

José Luís Núñez Torreiro

mod

AIG Europe Limited, Sucursal en España
og
Unión Española de Entidades Aseguradoras y Reaseguradoras (Unespa)

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Audiencia Provincial de Albacete)

»Præjudiciel forelæggelse – lovpligtig ansvarsforsikring for motorkøretøjer – direktiv 2009/103/EF – artikel 3, stk. 1 – begrebet »færdsel med køretøjer« – national ordning, der udelukker kørsel med motorkøretøjer på veje og områder, der ikke er »egnet til færdsel«, med undtagelse af veje eller områder, der, selv om de ikke er egnet til færdsel, alligevel er »til offentlig brug««

Sammendrag – Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 20. december 2017

1.        Tilnærmelse af lovgivningerne – motorkøretøjsansvarsforsikring – direktiv 2009/103 – begrebet køretøj – militært hjulkøretøj af typen »Aníbal« – omfattet

[Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/103, art. 1, nr. 1) og 5)]

2.        Tilnærmelse af lovgivningerne – motorkøretøjsansvarsforsikring – direktiv 2009/103 – begrebet færdsel med køretøjer – anvendelse af et køretøj i overensstemmelse med dets almindelige funktion – indvirkningen af egenskaberne ved det terræn, som motorkøretøjet færdes på– foreligger ikke

(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/103, art. 3, stk. 1; Rådets direktiv 72/66, art. 3, stk. 1)

3.        Tilnærmelse af lovgivningerne – motorkøretøjsansvarsforsikring – direktiv 2009/103 – – begrebet færdsel med køretøjer– anvendelse af et køretøj på et militært anlæg, der ikke er egnet til færdsel med hjulkøretøjer – omfattet – national lovgivning, der udelukker skade, der indtræffer i forbindelse med kørsel med et motorkøretøj på veje eller områder, der ikke er egnet til færdsel, fra den lovpligtige forsikrings dækning – afvisning fra realitetsbehandling

(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/103, art. 3, stk. 1)

1.      Jf. afgørelsens tekst.

(jf. præmis 22)

2.      Jf. afgørelsens tekst.

(jf. præmis 24, 28 og 30)

3.      Artikel 3, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/103/EF af 16. september 2009 om ansvarsforsikring for motorkøretøjer og kontrollen med forsikringspligtens overholdelse skal fortolkes således, at den er til hinder for en national ordning såsom den i hovedsagen omhandlede, som giver mulighed for at udelukke skade, der indtræffer i forbindelse med kørsel med et motorkøretøj på veje eller områder, der ikke er »egnet til færdsel«, fra den lovpligtige forsikrings dækning med undtagelse af veje eller områder, der, selv om de ikke er egnet til færdsel, alligevel er »til offentlig brug«.

Der er i øvrigt ingen bestemmelse i direktiverne om lovpligtig ansvarsforsikring, der begrænser udstrækningen af forsikringsforpligtelsen og af den beskyttelse, som denne forpligtelse giver ofrene for de ulykker, som motorkøretøjer forvolder, til tilfælde, hvor sådanne køretøjer anvendes på visse terræner eller veje (jf. i denne retning dom af 28.11.2017, Rodrigues de Andrade, C-514/16, EU:C:2017:908, præmis 36). I det foreliggende tilfælde er det ubestridt, at det omhandlede køretøj på det tidspunkt, hvor det væltede og således påførte José Luis Núñez Torreiro nogle skader, blev anvendt som transportmiddel. En sådan anvendelse henhører derfor under begrebet »færdsel med køretøjer« som omhandlet i artikel 3, stk. 1, i direktiv 2009/103. Den omstændighed, at det omhandlede køretøj, da det væltede, kørte på et militært træningsanlæg, hvortil der ikke var adgang for ikke-militære køretøjer, og i et område på dette terræn, som ikke var egnet til færdsel med hjulkøretøjer, således som det fremgår af forelæggelsesafgørelsen, kan ikke påvirke denne konklusion og begrænser derfor ikke den lovpligtige forsikring, der følger af bestemmelsen.

(jf. præmis 31-34 og 36 samt domskonkl.)