Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2014 – Sanofi v. SMHV – GP Pharm (GEPRAL)
(Asia T-493/12)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki GEPRAL – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki DELPRAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Sanofi (Pariisi, Ranska) (edustaja: asianajaja C. Hertz-Eichenrode)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: P. Geroulakos)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: GP Pharm, SA (Sant Quinti de Mediona, Espanja)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 5.9.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 201/2012-2), joka koskee Sanofi SA:n ja GP Pharm SA:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 5.9.2012 tekemä päätös (asia R 201/2012-2), joka koskee Sanofi SA:n ja GP Pharm SA:n välistä väitemenettelyä, kumotaan.
SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
________________________1 EUVL C 26, 26.1.2013.