Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 5 czerwca 2014 r. – European Drinks przeciwko OHIM – Alexandrion Grup Romania (Dracula Bite i DRACULA BITE)

(sprawy od T‑495/12 do T‑497/12)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznych wspólnotowych znaków towarowych Dracula Bite i DRACULA BITE – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Dracula – Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Wykładnia uwzględniająca ratio legis art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 42 ust. 2, 3) (por. pkt 23)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 42 ust. 2, 3) (por. pkt 24–28)

3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Kryteria oceny – Wymóg przedstawienia konkretnych i obiektywnych dowodów [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1 akapit drugi lit. a), art. 42 ust. 2, 3] (por. pkt 29)

4.                     Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Zastosowanie znaku w innej postaci, różniącej się w elementach, które nie zmieniają odróżniającego charakteru znaku [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1 akapit drugi lit. a), art. 42 ust. 2, 3] (por. pkt 30)

Przedmiot

Trzy skargi na trzy decyzje Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 września 2012 r. (sprawy R 680/2011‑4, R 682/2011‑4 i R 679/2011‑4) dotyczące trzech postępowań w sprawie sprzeciwu między European Drinks SA a SC Alexandrion Grup Romania Srl

Sentencja

1) Sprawy T‑495/12, T‑496/12 i T‑497/12 zostają połączone do celów wydania wyroku.

2) Skargi zostają oddalone.

3) European Drinks SA zostaje obciążona kosztami postępowania.